PRÓS E CONTRAS COM RELAÇÃO AO ANTECESSOR

 

SKECHERS GORUN RAZOR 4: Como já escrevi em artigos anteriores, a Skechers nos últimos 2 anos (na minha opinião), não tem atraído a atenção de corredores e triatletas no Brasil.

Entendo que este fator se deve aos poucos lançamentos agregado á quase nenhuma ativação de um dos lançamentos, além de patrocínio á algum atleta profissional (corredor  e triatleta), tanto no Brasil, mas principalmente nos Estados Unidos.

Acredito que a melhor fase da Skechers nos últimos 7 ou 8 anos, foi quando a marca patrocinava o triatleta profissional Lionel Sanders, e foi um período que ela lançou modelos fantásticos como o GoRun Ride, Gorun 4 e GoRun 5.

Quando o Sanders competiu no Mundial do Ironman Havaí 2018 com o modelo Razor 3 e que naquela época não havia sido lançado no mercado, o tênis despertou muita curiosidade e interesse na comunidade do triathlon.

Aqui no Brasil, o Razor 3 foi lançado somente em 2020 e no Tsunami da pandemia.

Ainda assim, o tênis fez sucesso na época pelo fato de ser leve, responsivo, confortável de calce e ter boa estabilidade.

Tive 3 pares deste modelo.

Era um modelo mais voltado para competições e treinos de velocidade do que para treinos diários, considerando o desgaste prematuro que ocorria no solado em decorrência da fina espessura da borracha.

Três anos depois o Razor 4 chega ao Brasil com características bem diferentes do antecessor (agora considero um tênis mais versátil), e apesar de muitos corredores e triatletas não conhecerem o tênis, vale a experiência de calçá-lo e se possível testá-lo em alguma loja que tenha este modelo para vender.

O Razor 4 tem um novo design e devido à nova malha de cabedal, ele não está com cara de tênis de performance, apesar que na malha a palavra “SPEED”, continua presente nesta edição, porém de forma mais discreta.

O cabedal está mais carregado de tecido comparado com o antecessor, o que tem uma relação direta com o fator peso.

Eu manteria a mesma malha de cabedal do Razor 3 ou do Razor Excess. Porém está muito confortável de calce.

Um outro detalhe que no modelo Speed Beast gerou desconforto de calce para mim, o que não ocorreu com o Razor 4, foi a palmilha que por ter a tecnologia Arch Fit, ela preenche a curvatura do arco.

No Speed Beast tive de trocar a palmilha. Já no Razor 4, o desconforto foi zero.

A entressola continua com a espuma Hyper Burst, só que com uma densidade um pouquinho mais macia do que o antecessor e que é chamada de Hyper Burst Pro.

E por último o solado que foi redesenhado e sem sombra de dúvidas está com uma durabilidade muito maior, uma vez que a espessura e quantidade de borracha são superiores ao Razor 3, além que tem ranhuras na área do antepé fazendo o tênis melhorar em grip e tração.

No geral o Razor 4 é uma boa opção para quem quer um tênis que atenda todos os treinos e provas.

Coloco ele em uma equivalência direta com o Asics Evoride Speed, Adidas Boston 12, Hoka Mach 5, Mizuno Rebellion Flash e Saucony Kinvara 14.

O que desagrada e acho que está fora é o preço, quando comparado com o preço de alguns concorrentes que citei.

FICHA TÉCNICA

Categoria: Amortecimento

Pisada: Neutra

Drop: 4mm (30 mm calcanhar / 26mm frente)

Peso: 255gr – Tam 43 / 11US

Preço: R$1.129,90

 

Novo Hyper Burst Pro deixou esta edição um pouco mais macia na aterrisagem

 

Solado com mais borracha assegura maior durabilidade

 

O peso no tamanho 43 – 11US