AS DIFERENÇAS E PERCEPÇÕES COM RELAÇÃO AO METASPPED SKY+
ASICS METASPEED SKY PARIS: Desde que a 1ª edição do Asics Metaspeed Sky (edição Tokyo) foi lançada em março de 2021, o tênis ganhou muito espaço no mercado entre os modelos de competição com placa de carbono.
Principalmente no triathlon profissiona,l tanto na distância olímpica quanto na longa distância, onde diversos triatletas profissionais sem patrocínio de marca de tênis e que usavam principalmente o Nike Vaporfly, migraram para o Mataspeed Sky, ou mesmo o Metaspeed Edge.
Nunca me dei bem com o Vaporfly pelo tipo de geometria que o tênis tem, relacionado diretamente ao desenho do meu pé, além da acentuada instabilidade que ele me gera.
Quando comecei a correr com o Metaspeed Sky (Tokyo), me adaptei rapidamente, e senti ele menos instável do que o Vaporfly.
E de resposta eu não senti muita diferença. Fora que era mais confortável de calce.
Já o Metaspeed Sky+ lançado em junho de 2022 apresentou algumas mudanças com relação ao antecessor como a altura do perfil da entressola na região do antepé, o que deixou o tênis com mais amortecimento e na minha percepção, um pouco mais responsivo.
Com relação ao fator estabilidade, para mim não mudou nada comparando-o com o Metaspeed Tokyo.
No geral, o Metaspeed Tokyo me atendeu melhor em razão de um fator.
Senti que no Metaspeed Sky+, a forma ficou um pouquinho mais larga, e a malha de cabedal não gerava o mesmo suporte que tinha no Metaspeed Tokyo.
Ou seja, mesmo usando a mesma numeração, eu sentia meu pé “solto” na parte da frente do tênis, o que para mim era desconfortável.
ASICS METASPEED SKY PARIS
Com relação à atual edição, o Metaspeed Sky Paris lançado no início de março deste ano chegou com atualizações perceptíveis.
Já fiz diferentes tipos de treinos com ele, e já corri uma meia maratona.
A principal mudança para mim foi na área interna do arco do pé.
Quando se veste o tênis, é muito perceptível o suporte que o Metaspeed Sky Paris gera na área do arco do pé.
A primeira sensação é bem estranha, e de imediato tive receio de durante a corrida gerar bolhas na região.
Até o momento não tive nenhum problema com relação a este fator, é obviamente este suporte deixou esta edição mais estável do que os antecessores.
Esta mesma sensação de suporte de arco, eu tive com o Saucony Tempus (leia o artigo no site) que também funciona muito bem com relação à estabilidade.
E assim como ocorreu com o Tempus, após ter carregado alguns quilômetros acumulados com o Metaspeed Sky Paris, a sensação do suporte no arco do pé vai diminuindo, o tênis fica mais confortável de calce, e o mais importante, mantendo a estabilidade.
O Metaspeed Sky Paris está mais leve que o Metaspeed Sky+, e apesar do Paris ter a entressola com o FF Turbo+ (no antecessor era somente FF Turbo), eu não senti diferença de resposta, tanto nos treinos de velocidade que fiz, quanto na Meia Maratona que corri.
E é importante frisar que percepção é algo muito particular.
Outro fator que senti que mudou para melhor, foi o composto de borracha do solado.
O Sky Paris está com melhor grip e tração no piso molhado.
O que eu acho que pode ser melhorado é a malha de cabedal.
Ela é bem respirável, porém, poderia ter um pouco de sobreposição, para gerar um pouco mais de sensação de segurança e suporte aos pés.
Eu já estou bem adaptado ao tênis, e este mês vou correr mais uma meia maratona com ele.
FICHA TÉCNICA
Categoria: Competição
Pisada: Neutra
Drop: 5mm (39.5mm calcanhar / 34.5mm frente)
Peso: 207gr – Tam 42 masculino
Valor: R$2.199,90
MALHA DE CABEDAL TEM BOA VENTILAÇÃO
SOLADO MELHOROU COM RELAÇÃO AO GRIP E TRAÇÃO
O PESO NO TAMANHO 42
